李廣乾:各國搶灘登陸數(shù)字經(jīng)濟(jì)高地 數(shù)據(jù)資源成為新競爭點(diǎn)
- 作者:
- 安徽新天源建設(shè)咨詢有限公司
- 最后修訂:
- 2021-01-07 15:12:38
摘要:
當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,新一代信息技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用正引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革。在這場調(diào)整變革中,工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行體系正發(fā)生根本性變革,共享經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)、新個體經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)加速興起。尤其在近年全球經(jīng)濟(jì)整體下行壓力增大的背景下,數(shù)字經(jīng)濟(jì)“逆勢上揚(yáng)”,全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中地位持續(xù)提升。2019年,全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到31.8萬億美元,同比名義增長5.4%,占全球經(jīng)濟(jì)總量比重為41.5%,較去年提升1.2個百分點(diǎn)。一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要部分,數(shù)字經(jīng)濟(jì)占其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比重超過60%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為各國實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵抓手。
2020年中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確提出“要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)”。當(dāng)前,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為社會熱點(diǎn)話題。究竟什么是數(shù)字經(jīng)濟(jì)?各國的競爭焦點(diǎn)在哪里?數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又將帶來哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)?帶著這些問題《金融時報(bào)》記者對國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心研究員李廣乾博士進(jìn)行了專訪。
記者:數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)下最熱門的話題。然而,回顧過去的發(fā)展歷程,我們發(fā)現(xiàn)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的各種名詞和說法層出不窮,讓人應(yīng)接不暇。但公眾對于什么是數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不明晰,請您介紹一下什么是數(shù)字經(jīng)濟(jì)?
李廣乾:數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)下最熱門的話題。然而,回顧過去我們發(fā)現(xiàn),因?yàn)轭愃茢?shù)字經(jīng)濟(jì)的諸多新興概念而興起的經(jīng)濟(jì)社會熱潮實(shí)在是不勝枚舉。新技術(shù)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。特別是從2008年開始,物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動寬帶等技術(shù)幾乎同時密集出現(xiàn),近年來又出現(xiàn)了區(qū)塊鏈、新一代人工智能等最新技術(shù)。在這些新興技術(shù)和概念的觸動下,先后誕生了眾多看似雷同的產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)詞匯。盡管數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全社會的一個很常用的概念,但大家對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識還是有很大差別的,目前能夠找到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義不下10種。
事實(shí)上,作為超越模擬技術(shù)的一種創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),數(shù)字經(jīng)濟(jì)早在上世紀(jì)90年代初便被提出來,到上世紀(jì)90年代在歐美國家得到廣泛使用,美國商務(wù)部就曾經(jīng)在1998年發(fā)布《浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》系列報(bào)告,此后“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”一詞傳入我國。G20杭州峰會所發(fā)布的《二十國集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》認(rèn)為,數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動。
可以說,數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是新一代信息技術(shù)作用下信息化的又一個具象化稱謂和表述。從這個意義上講,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)其實(shí)就是輕裝信息化,“云、網(wǎng)、端、臺”即是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施。具體來說,“云”即是指云數(shù)據(jù)中心,指基于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)所建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施;“網(wǎng)”即是指物聯(lián)網(wǎng),不僅指互聯(lián)網(wǎng),也包括以感應(yīng)技術(shù)所出現(xiàn)的狹義的物聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)將對物體的管理納入網(wǎng)絡(luò)化管理中,使得人與整個世界都融入一個統(tǒng)一的平臺;“端”則是指用戶所采用的電腦、移動終端、可穿戴設(shè)備、傳感器乃至于以嵌入式軟件形式存在的各種應(yīng)用功能。而平臺要復(fù)雜一些,不僅包括一些基于核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)而形成的技術(shù)開發(fā)和運(yùn)行體系(例如,物聯(lián)網(wǎng)平臺),也包括經(jīng)過充分的市場競爭而形成的行業(yè)性業(yè)務(wù)協(xié)作機(jī)制,例如各類電子商務(wù)平臺、社交媒體平臺等。
記者:從您的介紹中可以看到,數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域包含的概念很廣。那么近些年,全球各國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競爭焦點(diǎn)具體有哪些?
李廣乾:從上世紀(jì)90年代到本世紀(jì)最初的10年里,這一時期數(shù)字經(jīng)濟(jì)在國際上的競爭焦點(diǎn)主要集中在平臺競爭上。包括新聞媒體平臺如早前的新聞門戶網(wǎng)站;電商平臺,中國大眾熟悉的阿里巴巴以及國外電商巨頭亞馬遜;以及包括臉書、推特在內(nèi)的社交平臺。在這一時期,誰能夠找到合適的發(fā)展模式、走出成功的平臺化發(fā)展道路,使得平臺可以在市場中占有統(tǒng)治地位,那么誰就可以在初期的競爭中拔得頭籌。
近些年來,數(shù)字經(jīng)濟(jì)競爭出現(xiàn)了新的趨勢,各國競爭的焦點(diǎn)變?yōu)閷﹃P(guān)鍵技術(shù)的競爭以及數(shù)據(jù)掌控能力的競爭。事實(shí)上,隨著全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,國際格局正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,這使得美國等發(fā)達(dá)國家對于高新技術(shù)的管控日益緊縮,并將對核心技術(shù)的管控當(dāng)作打壓他國的政治武器,各國間對于關(guān)鍵技術(shù)的爭奪也日益激烈。其中,涉及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵技術(shù)主要包括兩大部分,一是高端芯片技術(shù),尤其是芯片制造;二是操作系統(tǒng),包括電子設(shè)計(jì)自動化(EDA)等工業(yè)控制系統(tǒng)。
與此同時,技術(shù)的不斷發(fā)展使得數(shù)據(jù)資源日益獨(dú)立出來,并以快速發(fā)展的云計(jì)算中心的方式成為相對獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)。除了之前的個人網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)外,電子商務(wù)交易數(shù)據(jù)、工業(yè)大數(shù)據(jù)也獲得爆發(fā)式增長,數(shù)據(jù)資源對于一個國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的作用和影響前所未有,現(xiàn)代社會對于數(shù)據(jù)的掌控能力已經(jīng)成為了衡量各國核心競爭力的重要指標(biāo)之一。而數(shù)據(jù)的掌控能力核心在于對跨境數(shù)據(jù)流動的掌控,其中包括對于個人信息的保護(hù)和非個人信息的應(yīng)用。非個人信息領(lǐng)域中工業(yè)大數(shù)據(jù)特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,現(xiàn)在已經(jīng)成為下一步全球數(shù)字競爭的重點(diǎn)和難點(diǎn)。為此,德國經(jīng)濟(jì)和能源部、德國教育和研究部在2015年共同接管并啟動升級版“工業(yè)4.0平臺”建設(shè)。美國政府層面雖然沒有設(shè)立專門的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺”推進(jìn)機(jī)構(gòu),但是根據(jù)“國家制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)(NNMI)”計(jì)劃所建立的各大制造業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)(IMS)都包含了相應(yīng)平臺建設(shè)的任務(wù)。
我國也于2017年11月發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》,該文件及其后續(xù)配套政策思路明確、體系完整、重點(diǎn)突出,將極大地加快我國工業(yè)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和高質(zhì)量發(fā)展。事實(shí)上,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為我國工業(yè)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)彎道超車提供了難得的歷史機(jī)遇,成為我國“兩化融合”的戰(zhàn)略方向。然而,由于美國、德國的先發(fā)優(yōu)勢,我國發(fā)展自主工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的前景不容樂觀,我國必須盡快探索出適合我國“兩化融合”發(fā)展實(shí)際的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展模式。
記者: 當(dāng)前全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字貿(mào)易蓬勃發(fā)展,與此相關(guān)的跨境數(shù)據(jù)流動的政策考量也成為新一輪國際貿(mào)易規(guī)則中前沿議題和國家戰(zhàn)略博弈的焦點(diǎn)。您怎么看待這一問題?
李廣乾:在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,數(shù)據(jù)資源被人們稱為新的生產(chǎn)要素,成為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力源泉。在這種情況下,世界各國都希望能夠控制并利用更多的數(shù)據(jù)資源以創(chuàng)造更多的市場價值。與此同時,大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展使得個人隱私、企業(yè)商業(yè)秘密甚至是國家安全都更容易暴露在人們面前。如果這些大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)為國外機(jī)構(gòu)所有,那么對于一國安全來說顯然是不可想象的。從這個意義上講,大數(shù)據(jù)資源與國家主權(quán)聯(lián)系在一起。綜合上述原因,數(shù)據(jù)資源成為了國家戰(zhàn)略競爭與國際競爭力的重要內(nèi)容和發(fā)展方向。
當(dāng)前,數(shù)據(jù)的跨境移動已經(jīng)成為各國管控的重要問題。歐洲近年來還強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)、數(shù)據(jù)主權(quán),在其個人信息保護(hù)的立法中率先將個人信息的境內(nèi)保護(hù)延伸到境外,也可說是一種新的“長臂管轄”。其主要內(nèi)容體現(xiàn)在2018年5月開始實(shí)施的歐盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)。這被看作是史上最嚴(yán)厲的個人信息保護(hù)政策,對于個人的數(shù)據(jù)跨境流動設(shè)置了最為嚴(yán)格的限制條件。
我國近年來也十分關(guān)注個人信息保護(hù)問題,并將其納入跨境數(shù)據(jù)流動問題一起考慮。在歐盟頒布GDPR之前,我國已經(jīng)頒布實(shí)施了有關(guān)個人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,例如2012年生效的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》、2013年生效的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護(hù)規(guī)定》、2017年生效的《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律法規(guī),界定了電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶個人信息保護(hù)的概念,提出了具體的保護(hù)措施和罰則。GDPR之后,為落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)安全法》和應(yīng)對GDPR的新挑戰(zhàn),我國對個人信息保護(hù)修訂了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,對此問題進(jìn)行了細(xì)化和調(diào)整,特別是參考GDPR的相關(guān)內(nèi)容強(qiáng)化有關(guān)個人數(shù)據(jù)的跨境流動問題。
相較于其他國家,美國對于數(shù)據(jù)流動的管控較為寬松,采取的是“促進(jìn)資本發(fā)展模式”。這種做法干涉較少,更多的是采取以行業(yè)自律為主導(dǎo)的模式,即通過行業(yè)內(nèi)部制定行為規(guī)范或規(guī)章的形式,實(shí)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)部的自我規(guī)范和自我約束。這是因?yàn)椋绹谌驍?shù)據(jù)平臺中占有主導(dǎo)地位,自然不希望他國限制數(shù)據(jù)向美國的流動。去年,美國就呼吁各國在世貿(mào)組織(WTO)框架下開展電子商務(wù)諸邊談判,要求跨境數(shù)據(jù)自由流動,對電子傳輸永久免征關(guān)稅,并禁止數(shù)據(jù)本地化。
基于上述各國有關(guān)個人信息保護(hù)情況來看,國際上有關(guān)跨境數(shù)據(jù)流動問題的態(tài)度和政策,初步形成了“1對N”的局面:“1”是指美國,要求各國廢除有關(guān)數(shù)據(jù)本地化存儲的規(guī)定;“N”是指世界多數(shù)國家在GDPR的影響下,紛紛起草制定各自的(限制)數(shù)據(jù)流動的制度。不過,一些國家在有關(guān)主權(quán)問題上,與歐盟的做法又有所不同。目前來看,跨境數(shù)據(jù)流動問題帶給我們更多的是一種矛盾與困惑。從當(dāng)前形勢和發(fā)展趨勢來看,人們似乎存在著一種一味地強(qiáng)調(diào)“限制”的傾向,特別是限制有關(guān)美國企業(yè)的跨境數(shù)據(jù)流動問題。但其實(shí),若過度限制數(shù)據(jù)流動則會形成“數(shù)據(jù)孤島”,并對全球的數(shù)字化發(fā)展造成負(fù)面影響。特別是對我國來說,跨境數(shù)據(jù)流動問題具有特別意義,有別于目前主張“限制論”的多數(shù)國家,必須根據(jù)我們自己的情況進(jìn)行具體分析。應(yīng)更多地從合規(guī)性出發(fā)去對待數(shù)據(jù)的跨境流動問題,制定符合我國國情的跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則。
記者:隨著數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展,歐洲率先提出數(shù)字稅概念并逐步演化為全球性趨勢,但目前全球范圍內(nèi)數(shù)字稅談判推進(jìn)仍存在不小的困難,您認(rèn)為造成這一問題的原因是什么?
李廣乾:數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展使得傳統(tǒng)的國際稅制正遭受前所未有的挑戰(zhàn),數(shù)字稅也就應(yīng)運(yùn)而生。而當(dāng)前由歐盟牽頭的數(shù)字稅談判遲遲難以推進(jìn),主要是受到來自美國的阻力。這也是因?yàn)楦鲊鴶?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、利益分配存在矛盾造成的。長期以來,美國各科技巨頭利用漏洞將從英、法、德等互聯(lián)網(wǎng)大國所賺得的利潤,歸入愛爾蘭、盧森堡等“稅收低地”國家避稅,使部分歐盟成員國既付出了用戶數(shù)據(jù)成本,又難以分享稅收紅利。
與此同時,美國科技巨頭幾乎壟斷了歐洲的電商、搜索、社交等主要數(shù)字市場,而歐洲本地?cái)?shù)字產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重邊緣化,多數(shù)歐洲國家為之不滿。因此,歐盟率先提出數(shù)字稅,其征收對象主要是包括谷歌、臉書、亞馬遜、蘋果等在內(nèi)的美國科技巨頭。然而,由于數(shù)字服務(wù)稅牽涉面過寬,涉及全球稅制改革以及不同國家間利益協(xié)調(diào),其內(nèi)部始終難以統(tǒng)一意見。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)層面下啟動的多邊談判也進(jìn)展緩慢,依靠多邊談判改寫現(xiàn)有征稅規(guī)則短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。